北京企业法律顾问,常年法律顾问
陆扬律师微信号
  • 法律顾问咨询热线:
  • 15910955018
公司治理企业法律顾问

您目前的位置:首页>> 公司治理>> 公司治理法律顾问指南>> 只有手印、没有签名的合同是否有效?

只有手印、没有签名的合同是否有效?

更新时间:2019-07-14

实践中,个人签订合同或者立下字据的时候,都需要签字、摁印,然后合同、字据才会生效。但在民间交易中,很多当事人都只摁手印,而没有签名。那么,这种只有手印而没有签名的合同是否有效呢?通过下面的案例,我们一起来了解下。

案例简介:

(本文所有人物姓名均为化名)

李泽俊是一位机车发烧友,喜爱在赛车场上飙车,更喜爱收藏各种重型机车。有次聚会时,圈内的发烧友郑东升表示,要转让一台九成新的川崎ZX-14R,原价23万元,现在只要16万元。

李泽俊对于川崎比较着迷,当场就与郑东升签订了买卖合同。合同约定:车先提走,七日内付清全款。由于右手在前段时间受伤,李泽俊没有在合同上签字,而是摁了手印。但是,李泽俊并未按照合同约定在七日内付清购车款。郑东升多次催促李泽俊支付购车款,但直到半年后,李泽俊都未履其行付款义务。

无奈之下,郑东升委托律师起诉至法院,要求李泽俊支付购车款16万元,并支付逾期付款期间的利息。

本案争议焦点是:李泽俊与郑东升签订的买卖合同是否有效?

代理律师主张,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第五条的规定,李泽俊虽然未在合同上签字,但其摁手印的行为与签字、盖章具有同等法律效力,双方间的买卖合同依法成立且生效,双方应履行各自的合同义务。郑东升交付机车后,李泽俊应在七日内支付购车款。

李泽俊辩称,合同上没有他的签名,手印也不是他摁的,认为该买卖合同是无效的。

法院认为,当事人对自己的主张,有责任提供证据。反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。李泽俊主张合同上的手印并非其所摁,但未在法院释明后申请司法鉴定,亦未提供其他证据加以证明,法院对其主张不予采信。双方合同依法成立,李泽俊未按约定在七日内支付购车款,已构成违约,应承担违约责任。

判决结果:

最后,法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第五条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定,判决李泽俊支付郑东升购车款16万元,并以16万元为基数,按照银行同期贷款利率标准支付逾期付款期间的利息。

律师说法:

律师:摁手印,可以说是我国沿袭数千年的一个交易习惯,我国法律对手印的效力也予以认可。

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第五条规定:当事人采用合同书形式订立合同的,应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的,人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。

因此,在不违反《合同法》第五十二条的规定而导致合同无效时,当事人摁手印的效力是等同于签字、盖章的。

解读真实案例,学习法律知识,如果您有合同纠纷相关的法律问题,可在线咨询了解。

免责声明:本网部分文章和信息来源于互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会给与以更改或者删除相关文章,保障您的权利。

󰋇 立即预约诊断  可享受